بررسی اثر پالیش بر روی استحکام flexural پرسلن فلدسپاتیک و مقایسه آن با اتوگلیز و اورگلیز

بیان مسأله: از مواد سرامیکی به طور وسیعی در دندانپزشکی استفاده می شود. این مواد از نظر زیبایی، بهترین جایگزین برای دندان طبیعی هستند. اشکال عمده این مواد، ماهیت شکننده آنها است؛ بنابراین برای تقویت پرسلن از روشهای مختلفی مانند زیرساختار فلزی، تقویت پرسلن با کوره های سرامیکی با استحکام بالا و همین طور مکانیسم های تقویت سطحی مانند گلیز، work hardening و تبادل یونی استفاده می شود. هدف: مطالعه حاضر با هدف ارزیابی اثر پالیش بر استحکام flexural پرسلن فلدسپاتیک و مقایسه آن با اورگلیز و اتوگلیز انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی، ماده مورد مصرف پرسلن فلدسپاتیک colorlogic ساخت کارخانه سرامکو بود. تعداد 40 نمونه به ابعاد 3×6×25 میلیمتر طبق استاندارد iso 6872 و ada no.69 به شکل بار ساخته شد. نمونه ها به 4 گروه 10تایی تقسیم شدند. گروههای اتوگلیز و اورگلیز بر اساس دستور کارخانه و گروه پالیش استاندارد با کاغذ سمباده با gritهای مشابه طبق توصیه آکادمی دندانپزشکی زیبایی آمریکا آماده شد (p360، p400 و p1200) و درمرحله آخر این نمونه ها، با استفاده از کیت پالیش پرسلن ویتا (vita zahnfabrik bad sackingen) پالیش نهایی شدند؛ به طوری که یک سطح کاملاً براق و زنده روی پرسلن ایجاد شود. گروه پالیش کلینیک بر اساس آنچه در بعضی کلینیک های دندانپزشکی متداول است، آماده شد؛ سپس آزمون استحکام خمشی tree point bending انجام شد (universal testing machine, zwick1494, germany). برای مقایسه گروهها از آنالیز واریانس یک طرفه و آزمون post-hoc از نوع scheffe با سطح معنی داری 05/0p استفاده شد.یافته ها: آزمون anova اختلاف آماری معنی داری را بین گروهها نشان داد (001/0p<). نتایج آزمون post-hoc نشان داد که استحکام گروه اورگلیز و پالیش استاندارد به طور معنی داری بالاتر از دو گروه اتوگلیز و پالیش کلینیک بود (001/0p<). اما در مقایسه بین دو گروه اورگلیز و پالیش استاندارد، اختلاف معنی داری حاصل نگردید. دو گروه اتوگلیز و پالیش کلینیک نیز اختلاف معنی داری نداشتند. نتیجه گیری: بر اساس یافته های این تحقیق می توان نتیجه گیری کرد که پالیش استاندارد می تواند استحکام خمشی پرسلن فلدسپاتیک را به اندازه اورگلیز بالا ببرد؛همچنین انجام یک پالیش نرم (استاندارد و بر اساس آنچه که در این مطالعه انجام شد) می تواند جایگزین مناسبی برای روش متداول اتوگلیز باشد.